Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι ο διαζευγμένος πατέρας, ο οποίος διατηρεί την γονική μέριμνα του ανήλικου παιδιού του, ενώ την επιμέλεια είχε αποκλειστικά η μητέρα του, δικαιούται πρόσβασης σε ζητήματα που αφορούν το τέκνο του, όπως στοιχεία για ειδική αγωγή που παρακολουθούσε σε Κέντρο Λόγου, κ.λπ..

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κατόπιν προσφυγής του πατέρα του ανήλικου παιδιού, διέταξε το Κέντρο Λόγου να ικανοποιήσει το δικαίωμα πρόσβασης του πατέρα στα προσωπικά δεδομένα του ανήλικου γιου του.

Ωστόσο, το Κέντρο δεν συμμορφώθηκε με την εντολή της Αρχής, η οποία του επέβαλε δύο πρόστιμα συνολικού ύψους 8.000 ευρώ: 3.000 ευρώ για μη ικανοποίηση του δικαιώματος πρόσβασης και 5.000 ευρώ για μη συμμόρφωση προς την εντολή της Αρχής. Ειδικότερα, ο πατέρας ζητούσε από το Κέντρο στοιχεία για τις συνεδριάσεις που παρακολούθησε ο γιος του και τις αποδείξεις με τα χρηματικά ποσά που καταβλήθηκαν για αυτές, αλλά το κέντρο αρνήθηκε να παραδώσει τα ζητούμενα, σύμφωνα με το ΑΠΕ ΜΠΕ.

Στη συνέχεια, ο πατέρας προσέφυγε στο ΣτΕ κατά του Κέντρου Λόγου. Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, με την απόφαση 312/2026 του Δ΄ Τμήματος (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Ηλίας Μάζος και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Ουρανία Νικολαράκου), επικύρωσε την απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κρίνοντας ότι, στην περίπτωση αυτή, ο πατέρας άσκησε νομίμως το δικαίωμα πρόσβασης για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου του. Η άσκηση του δικαιώματος πρόσβασης, υπό αυτά τα δεδομένα, συνδέεται με το δικαίωμα του πατέρα να ενημερώνεται για ζητήματα που αφορούν το τέκνο του, ως έκφραση του δικαιώματος της γονικής μέριμνας.