Η κατάθεση του πρώην τεχνικού διευθυντή της Krikel, Σωτήρη Ντάλα, συνέχισε σήμερα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τη δίκη για την υπόθεση των υποκλοπών.
Η αξιοπιστία του μάρτυρα—που περιγράφεται ως στενός συνεργάτης του κατηγορούμενου επιχειρηματία—αμφισβητήθηκε έντονα, με τον πρόεδρο του δικαστηρίου να αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αποστολής των πρακτικών στον αρμόδιο εισαγγελέα ώστε να διερευνηθεί το αδίκημα της ψευδορκίας.

Ο κ. Ντάλας, που κρίθηκε ιδιαίτερα σημαντικός στη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασία και γι’ αυτό κλήθηκε να καταθέσει, υποστήριξε ότι η εταιρία στην οποία εργαζόταν δεν είχε καμία σχέση με το κατασκοπευτικό λογισμικό, τονίζοντας πως είχε αναλάβει αποκλειστικά την εγκατάσταση του συστήματος Tetra, δωρεά προς το ελληνικό δημόσιο.

Αρνήθηκε επίσης πως το εταιρικό όχημα που τον απεικονίζει σε φωτογραφία στο πάρκινγκ της ΕΥΠ του ανήκει, λέγοντας «τον περισσότερο καιρό εκείνη την περίοδο ήμουν στην επαρχία». Παράλληλα, κατέθεσε πως ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας δεν έχει καμιά σύνδεση με την επίμαχη εταιρία· διατηρούν απλώς φιλική σχέση, αφού γνωρίστηκαν το 2013 και αργότερα συνεργάστηκαν σε διαφορετική εταιρία. Όταν ρωτήθηκε για ποιο λόγο συναντήθηκαν στο σπίτι του κατηγορούμενου—αφού, όπως ισχυρίζεται, δεν είχε σχέση με την εταιρία—ο μάρτυρας επέμεινε: «Δεν μπορώ να θυμηθώ γιατί».

Κατά την «βροχή» ερωτήσεων από συνηγόρους υπεράσπισης και κατηγορίας, αλλά και από το δικαστήριο, ο μάρτυρας τόνισε πως δεν υπάρχει μονοσήμαντη απάντηση για τη σχέση του κατηγορούμενου επιχειρηματία με την Krikel. Ενδεικτικά ανέφερε πως όταν η εταιρία χρειάστηκε leasing, απευθύνθηκε στον επιχειρηματία «γιατί αυτόν γνώριζα».
«Δεν ήσασταν απόλυτα ειλικρινής σήμερα, λυπάμαι για αυτό· η κατάθεσή σας θα εκτιμηθεί μαζί με τα άλλα στοιχεία και μπορεί να διαβιβαστεί η δικογραφία, να ξέρετε», ήταν η παρατήρηση του προέδρου με το πέρας της κατάθεσης του μάρτυρα.