Ο ιδιωτικός υπάλληλος στο όνομα του οποίου είχε εκδοθεί η προπληρωμένη κάρτα που χρησιμοποιήθηκε για την αγορά του μολυσμένου μηνύματος προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη και άλλα 25 άτομα, παρουσιάστηκε ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, στο πλαίσιο της δίκης για την υπόθεση παρακολούθησης μέσω του Predator. Πρόκειται για τον Αιμίλιο Κοσμίδη, έναν εκ των δέκα μαρτύρων που κλήθηκαν να καταθέσουν. Για δύο από αυτούς που απουσίαζαν, το δικαστήριο διέταξε τη βίαιη προσαγωγή τους στην επόμενη συνεδρίαση, στις 9 Ιανουαρίου.
Ο κ. Κοσμίδης υποστήριξε πως η επίμαχη κάρτα του δόθηκε ως δώρο από εταιρεία κινητής τηλεφωνίας το 2010 και πως ποτέ δεν την ενεργοποίησε. Ο πρόεδρος και ο εισαγγελέας της Έδρας τον ανέκριναν ενδελεχώς, με τον μάρτυρα να επαναλαμβάνει πως δεν είχε καμία εμπλοκή στην ενεργοποίησή της. Ο εισαγγελικός λειτουργός του ξεκαθάρισε πως «είναι πιθανό να βρεθείτε στη θέση του κατηγορούμενου, και για αυτή την υπόθεση, αλλά και για όσα λέτε σήμερα». Ο μάρτυρας δήλωσε πως δεν έλαβε ποτέ pin ενεργοποίησης, όπως μετέδωσε το ΑΠΕ ΜΠΕ.
Πρόεδρος: Δεν την ενεργοποιήσατε;
Μάρτυρας: Δεν ασχολήθηκα ποτέ.
Πρόεδρος: Μήπως σας ζήτησε κάποιος να τον διευκολύνετε να του δώσετε την κάρτα;
Μάρτυρας: Όχι.
Πρόεδρος: Το ξέρετε ότι θα μπορούσατε να είστε κατηγορούμενος, ως συνεργός, αυτή τη στιγμή με βάση τα στοιχεία;
Μάρτυρας: Αυτό δεν το γνώριζα ότι είμαι συνεργός.
Πρόεδρος: Προφανώς είστε…
Πρόεδρος: Αυτή η κάρτα είναι στο όνομα σας και πρέπει να βάλετε κωδικούς pin που εσείς έχετε.
Μάρτυρας: Εγώ δεν έλαβα κανένα pin.
Πρόεδρος: Πώς ενεργοποιήθηκε τότε;
Μάρτυρας: Δεν ξέρω.
Κατά την κατάθεσή του, ο κ. Κοσμίδης ανέφερε για πρώτη φορά ένα συγκεκριμένο πρόσωπο, που δεν είχε προηγουμένως προκύψει: «δούλευε σε κατάστημα της Cosmote, μου έλεγε ότι έκανε κάποιες διευκολύνσεις με την ΕΥΠ, δεν μου έλεγε λεπτομέρειες, εγώ δεν έδωσα βάση, στο κατάστημα του Αλίμου ήταν». Όταν ρωτήθηκε γιατί δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει τι απέγινε η κάρτα, είπε: «Μου είπαν ότι κάποιος τη βρήκε και την ενεργοποίησε, άκουσα για 500 ευρώ, 20 ευρώ, κάτι μικροποσά. Έχω λογαριασμό μισθοδοσίας στην Εθνική πριν 15 χρόνια. Είναι άδειος». Όπως κατέθεσε, όταν επισκέφθηκε την τράπεζα για να ζητήσει την κίνηση της κάρτας, υπέβαλε και αίτηση ακύρωσης, αλλά του δήλωσαν πως ήταν ήδη άκυρη.
Πρόεδρος: Έχετε κάνει αίτηση ακύρωσης;
Μάρτυρας: Ναι όταν πήγα να ζητήσω την κίνηση.
Πρόεδρος: Δέχθηκαν την ακύρωση και δεν σας έδωσαν την κίνηση;
Μάρτυρας: Ναι. Μου είπαν ότι μετά από τόσα χρόνια είναι άκυρη, ανενεργή. Τώρα πώς ακυρώθηκε δεν ξέρω. Όταν πήγα να κάνω αίτηση ακύρωσης μου είπαν πως είναι ήδη άκυρη.
Μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης, το δικαστήριο ζήτησε από τον εκδότη της κάρτας την πλήρη κίνηση της για την περίοδο 2019–2024.
Πριν τον κ. Κοσμίδη, είχε καταθέσει η Άρτεμις Σίφορτ, θύμα του Predator και στέλεχος εταιρείας στον τομέα της πολιτικής χρηστών, η οποία το επίμαχο διάστημα εργαζόταν στην Αμερική στο FaceBook. Η ίδια ανέφερε πως λόγω της covid βρισκόταν για μεγάλα διαστήματα στην Ελλάδα και πως έμαθε για την παρακολούθησή της στα τέλη του 2022 μέσω του Citizen Lab. Το κινητό της είχε μολυνθεί με το κακόβουλο λογισμικό.
«Εγώ έκλεισα ραντεβού για εμβόλιο μέσω του Gov. Έλαβα επιβεβαίωση με mail και sms. Μετά από λίγο μου ήρθε κι άλλο sms που επιβεβαίωνε, και πάτησα τον σύνδεσμο και μετά ήρθε και τρίτο. Το πρώτο και το τρίτο ήταν τα κανονικά» κατέθεσε.
Συνέχισε λέγοντας πως μέχρι σήμερα δεν γνωρίζει γιατί έγινε στόχος: «Το ενδιαφέρον μου είναι να βγάλω την αλήθεια, να μάθω γιατί με παρακολουθούσαν. Δεν μπορώ να καταλάβω, δεν έχω κάποια σχέση με τα υπόλοιπα πρόσωπα στη λίστα. Μετά έμαθα ότι υπήρχε και διάταξη από την ΕΥΠ. Κάναμε προσφυγή στην ΑΔΑΕ και το μάθαμε. Η επισύνδεση από την ΕΥΠ είχε ξεκινήσει πριν από το μήνυμα με κακόβουλο λογισμικό. Ένα δύο μήνες πριν. Το μήνυμα του Predator, ήρθε λίγες ώρες μετά το κανονικό μήνυμα. Ο μόνος τρόπος να γίνει αυτό είναι να διαβάσει κάποιος αυτά τα μηνύματα. Η ΕΥΠ μπορούσε να το κάνει. Ένα και ένα ίσον δύο» τόνισε. Πρόσθεσε πως η επισύνδεση της ΕΥΠ αφορούσε μόνο το ελληνικό της νούμερο, όχι το αμερικανικό, και πως «το Predator έχει πρόσβαση στη συσκευή, μπορεί να ανοίξει την κάμερα, να κάνει τα πάντα». Σε ερώτηση του προέδρου για το report της Meta σχετικά με το κακόβουλο λογισμικό, απάντησε πως «η ομάδα που έφτιαξε το report της Μeta είναι κοντά σε εμένα».
Πρόεδρος: Και ακόμα αναρωτιέστε γιατί σας παρακολουθούσαν;
Μάρτυρας: Δε ξέρω με βεβαιότητα γιατί με παρακολουθούσαν. Όλη η έμφαση στα πρόσωπα που παρακολουθούσαν, ήταν ενδοχώρια. Εάν ήθελαν να παρακολουθήσουν κάποιον από Meta θα παρακολουθούσαν κάποιον άλλον, όχι εμένα. Η έρευνα του Meta για τα κακόβουλα λογισμικά, έγινε μετά.
Κατέθεσε επίσης η Αλεξάνδρα Ρογκάκου, σημερινή διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, η οποία τότε ήταν επικεφαλής της ομάδας επιθεωρήσεων και ελέγχων. Όπως ανέφερε, η Αρχή ξεκίνησε αυτεπάγγελτο έλεγχο για την υπόθεση και, μετά την κατάθεση Κουκάκη, προέκυψε η ανάγκη διερεύνησης μίας εκ των εμπλεκόμενων εταιρειών. Η δικαιοδοσία της Αρχής, όπως είπε, αφορά διοικητικά ζητήματα της ΕΥΠ, όχι επιχειρησιακά. «Δεν μπορούμε να ελέγξουμε άτυπες πληρωμές που γίνονται από τα μυστικά κονδύλια της ΕΥΠ. Εμείς ψάξαμε εάν υπάρχει σύμβαση με ένα παράνομο λογισμικό – αυτό δεν προέκυψε από τα στοιχεία μας. Θα πρέπει να κάνουμε νέα έρευνα για να δούμε πώς συνάπτονται οι απόρρητες συμβάσεις. Αντικείμενο του ελέγχου τής ΕΑΔ ήταν εάν είχε συναφθεί σύμβαση με το Δημόσιο με μία από αυτές τις εμπλεκόμενες εταιρείες. Είχαν συναφθεί επτά συμβάσεις» τόνισε.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 9 Ιανουαρίου.
