Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο άκουσε την εισαγγελέα να προτείνει την απαλλαγή του 43χρονου ηθοποιού και δασκάλου υποκριτικής που διώκεται για βιασμό και απόπειρα βιασμού κατ’ εξακολούθηση, πράξεις που φέρονται να τελέστηκαν σε βάρος δύο γυναικών τον Αύγουστο του 2013 και τον Δεκέμβριο του 2012, επειδή – όπως είπε – τη βαραίνουν αμφιβολίες.

Η αίθουσα ήταν ασφυκτικά γεμάτη· ανάμεσα στο κοινό βρισκόταν ο σκηνοθέτης Γιώργος Λάνθιμος, που έχει συνεργαστεί με την αδελφή μιας από τις καταγγέλλουσες, διάσημης ηθοποιού με καριέρα στο εξωτερικό. Η εισαγγελέας μίλησε επί περίπου δυόμισι ώρες, εξετάζοντας ένα-ένα τα στοιχεία, τις σκέψεις και τα συμπεράσματά της.

Οι δύο καταγγέλλουσες, καθισμένες στην πρώτη σειρά των θέσεων του ακροατηρίου, άκουσαν τη λειτουργό να αναλύει λεπτομερώς το ιστορικό των μηνύσεων που κατατέθηκαν στο πλαίσιο του #metoo, επισημαίνοντας πως οι συγκεκριμένες υποθέσεις αφορούν συμπεριφορές που «πίσω από κλειστές πόρτες» διαδραματίζονται και επισημαίνοντας τις δυσκολίες που προκύπτουν όταν «απουσιάζουν ευρήματα, ιατροδικαστικές στην περίπτωση που καταγγελθούν μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα». «Οι καταγγέλλουσες αναφέρουν ότι τις βοήθησε το #metoo. Μια συλλογική προσπάθεια που ενθαρρύνει ανθρώπους να καταγγέλλουν κακοποιητικές πράξεις πρέπει να αντιμετωπίζεται με σεβασμό», είπε, προσθέτοντας πως «έλλειψη απτών αποδείξεων, είμαστε υποχρεωμένοι να εξετάσουμε άλλους δείκτες, ένας εκ των οποίων είναι και οι συναντήσεις των καταγγελλουσών με τον κατηγορούμενο μετά τον χρόνο τέλεσης των αδικημάτων που καταγγέλλουν. Πρόκειται για ένα από τα εργαλεία για τον έλεγχο της αξιοπιστίας τους».

Κατά την αγόρευση, η εισαγγελική λειτουργός παρέθεσε αναλυτικά τις αφηγήσεις των νεαρών γυναικών, σκιαγράφησε το προφίλ τους και επικαλέστηκε τις καταθέσεις των οικείων τους προκειμένου να συνθέσει το παζλ της υπόθεσης. Αμφισβήτησε, ωστόσο, την αξιοπιστία των μαρτύρων, διαπιστώνοντας πως περιέχουν πολλές υποθέσεις, αντιφάσεις και κενά στις καταγγελίες των δύο γυναικών. Επικεντρώθηκε στο γεγονός ότι η πρώτη καταγγέλλουσα – αδελφή της παρούσας στο δικαστήριο γνωστής ηθοποιού – μεταβάλλει τους χρόνους των επεισοδίων, ενώ υπενθύμισε ότι δεν διασώθηκε η ηχογραφημένη ομολογία του κατηγορουμένου, «αλλά χάθηκε». «Γιατί δεν διατήρησαν το μόνο αποδεικτικό στοιχείο που είχαν; Δηλαδή την τηλεφωνική ομολογία, που όπως μας είπαν, είχαν από τον κατηγορούμενο; Τη συνομιλία που παραδέχονταν όπως μας είπαν τα εγκλήματα για τα οποία τον κατήγγειλε; Οι γονείς της καταγγέλλουσας είναι νομικοί», διερωτήθηκε.

Η εισαγγελέας περιέγραψε την εικόνα μιας γυναίκας με «εύθραυστο ψυχισμό», μια υπόθεση που η οικογένεια «έθαψε κάτω από το χαλί». Μίλησε για «συμπεριφορά που δημιουργεί ερωτηματικά», υπογραμμίζοντας πως «οι ασάφειες και τα κενά κλονίζουν τις σε βάρος του κατηγορουμένου κατηγορίες οι οποίες ουδέποτε κατά τη γνώμη μου στοιχειοθετήθηκαν για να οδηγήσουν το δικαστήριο σε καταδικαστική κρίση».

Για τη δεύτερη καταγγέλλουσα η εισαγγελέας είπε πως πίστευε πως με τον κατηγορούμενο «είχαν ζήσει κάτι ξεχωριστό». Παρέθεσε πλήθος ερωτικών και φιλικών μηνυμάτων που της έστελνε ακόμη και μετά τον καταγγελλόμενο βιασμό, τα οποία εκείνη ερμήνευσε ως κομμάτι μιας χειραγωγούμενης σχέσης.

«Ανταλλάσσουν μετά πλήθος μηνυμάτων που καταδεικνύουν ξεκάθαρα ερωτισμό», τόνισε η εισαγγελέας διαβάζοντας στο ακροατήριο μέρος των γραπτών, όπου η καταγγέλλουσα αποκαλεί τον κατηγορούμενο «αγόρι μου γλυκό είσαι κα@@@, είσαι τρέλα».

«Ακόμη και αν δεν ξέρεις το νομικό χαρακτηρισμό μιας πράξης ξέρεις πως νιώθεις», υπογράμμισε η εισαγγελέας, εκτιμώντας ότι υπάρχουν «σοβαρές αμφιβολίες αν και πότε τελέστηκε η πράξη» που του αποδίδεται και πρότεινε εκ νέου την απαλλαγή του 43χρονου.

«Προτείνω την απαλλαγή. Δεν αποδείχθηκε η τέλεση των πράξεων του κατηγορητηρίου», κατέληξε απευθυνόμενη στο δικαστήριο.

Ο κατηγορούμενος παρακολούθησε την αγόρευση καθισμένος στο εδώλιο με σκυμμένο το κεφάλι. Στην απολογία του προ ημερών αρνήθηκε τις πράξεις, φωνάζοντας μέσα στην ασφυκτικά γεμάτη αίθουσα πως για όλα φταίνε οι «φασαίοι» που υποστηρίζουν τις καταγγέλλουσες. «Δεν είναι τυχαίο ότι όλους αυτούς εδώ τους λένε φασαίους, τώρα είναι η φάση του metoo και εδώ μέσα είναι όλοι φασαίοι. Εγώ όμως δεν πάω με τη φάση, πάω με τα πιστεύω μου και τις αξίες μου», υποστήριξε.

Ο 43χρονος κατήγγειλε με σφοδρότητα τις γυναίκες που τον έφεραν στο εδώλιο. «Όλο αυτό έγινε για το metoo, ήθελαν τη λάμψη και μου κατέστρεψαν τη ζωή», ισχυρίστηκε, λέγοντας πως οι άδικες κατηγορίες ισοπέδωσαν τη ζωή και την καριέρα του. «Δεν έχω τίποτα πια, θα πουλήσω το σπίτι μου, μου τελείωσαν τα λεφτά τόσα χρόνια που υπάρχει αυτή η ιστορία. Έχω δύο γονείς άρρωστους, δεν το άντεξαν όλο αυτό», κατέληξε.

Το δικαστήριο θα έχει τον τελευταίο λόγο για την ενοχή ή όχι του κατηγορούμενου, αφού ολοκληρωθούν οι αγορεύσεις των συνηγόρων και θα εκδώσει την απόφασή του.