web analytics

Κατ’ οίκον περιορισμός 22χρονου για υλικό παιδικής πορνογραφίας – ρήξη ανακριτή-εισαγγελέα.

Κλήθηκε σε τακτική ανακρίτρια να απολογηθεί 22χρονος που διώκεται για υπόθεση παιδικής πορνογραφίας μέσω διαδικτύου. Σχετικά με την ποινική του μεταχείριση προέκυψε διαφωνία μεταξύ ανακρίτριας και εισαγγελέα, την οποία θα κληθεί να επιλύσει το προσεχές διάστημα το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. Μέχρι εκείνη τη στιγμή ο κατηγορούμενος τίθεται σε κατ’ οίκον περιορισμό.

Η υπόθεση ήρθε στο φως το 2024, ύστερα από ψηφιακή έρευνα της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ. Τις ελληνικές διωκτικές αρχές είχε ενεργοποιήσει φορέας που εδρεύει στις ΗΠΑ και ασχολείται με την προστασία ανηλίκων από σεξουαλική εκμετάλλευση. Οι πρώτες πληροφορίες ανέφεραν χρήστη στην ελληνική επικράτεια που κατέχει υλικό παιδικής πορνογραφίας, αποθηκευμένο σε χώρο του διαδικτύου–συνδεδεμένο με ηλεκτρονικό λογαριασμό.

Η ψηφιακή έρευνα των ελληνικών αρχών τελικά οδήγησε στον 22χρονο (σήμερα) από τη Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο ίδιος φέρεται να απέκτησε και να διατηρεί 83 αρχεία, στον ηλεκτρονικό υπολογιστή και το κινητό του τηλέφωνο, που περιείχαν φωτογραφίες και βίντεο με ανήλικα κάτω των 12 ετών. Υπό αυτές τις συνθήκες ασκήθηκε σε βάρος του κακουργηματική δίωξη, για την οποία κατέθεσε εξηγήσεις στην ανακρίτρια Θεσσαλονίκης.

Κατά την απολογία του, φέρεται να υποστήριξε ότι το επίμαχο υλικό αποθηκεύθηκε εν αγνοία του, όταν ήταν 18 ετών, κατά την πλοήγησή του στο Ίντερνετ, ενώ «κατέβαζε» αρχεία πορνογραφικού περιεχομένου (ενηλίκων) μέσω συνδέσμων που του απέστελναν άγνωστοι χρήστες με τους οποίους συνομιλούσε. «Όταν διαπίστωσα το περιεχόμενο αυτών των αρχείων τα διέγραψα αμέσως», φέρεται να δήλωσε, σύμφωνα με το ΑΠΕ ΜΠΕ.

Η ανακρίτρια εκτίμησε πως ο 22χρονος πρέπει να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση προσέγγισης και επικοινωνίας με ανήλικα), ενώ ο εισαγγελέας γνωμοδότησε υπέρ της προφυλάκισης. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης καλείται να λύσει τη διαφωνία εντός 5ημέρου, εκδίδοντας βούλευμα. Έως τότε ο κατηγορούμενος παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό, με διάταξη της ανακρίτριας.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *