web analytics

Παρέμβαση από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με αφορμή τις αγροτικές κινητοποιήσεις Αντίδραση του ανώτατου εισαγγελέα με αφορμή τις αγροτικές κινητοποιήσεις (Αντικαταστάθηκαν οι λέξεις: «Παρέμβαση» → «Αντίδραση», «του Αρείου Πάγου» → «του ανώτατου εισαγγελέα»)

Με παραγγελία του ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Β. Τζαβέλλας ζητεί να επέμβουν άμεσα οι αρμόδιοι εισαγγελείς όταν διαπιστώνουν αυτεπαγγέλτως διωκόμενες πράξεις, αφορμή αποτελώντας οι κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων.

Συγκεκριμένα, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός απευθύνεται στους Εισαγγελείς Εφετών όλης της Χώρας και μέσω εκείνων στους Εισαγγελείς Πρωτοδικών των περιφερειών τους, επισημαίνοντας:

«Τις τελευταίες ημέρες παρατηρείται διατάραξη της ασφάλειας της συγκοινωνίας στους δρόμους, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις (άρθρο 290 § 1 ΠΚ), μέσω αποκλεισμού της κυκλοφορίας οχημάτων, σε δημόσιες, εθνικές και μη, οδούς, από συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων της χώρας. Παρόμοιο φαινόμενο, που συνιστά κλιμάκωση του προαναφερθέντος, είναι και η διατάραξη της ασφάλειας της συγκοινωνίας αεροσκαφών, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, δια της κατάληψης κρίσιμων εγκαταστάσεων – υποδομών και του αποκλεισμού της λειτουργίας των αερολιμένων Ηρακλείου («Νίκος Καζαντζάκης») και Χανίων («Ιωάννης Δασκαλογιάννης»), με είσοδο και παραμονή των διαμαρτυρόμενων αγροτοκτηνοτρόφων στους χώρους της «πίστας» και των αιθουσών αφίξεως και αναχωρήσεως (άρθρο 291 § 1 ΠΚ). Ήδη, οι ανωτέρω διαμαρτυρόμενοι, όπως διαχέεται μέσω των δελτίων ειδήσεων, ετοιμάζονται να προβούν και σε περαιτέρω πράξεις διαμαρτυρίας, με επαπειλούμενες καταλήψεις και αποκλεισμό λειτουργίας λιμανιών της χώρας (άρθρο 291 § 1 ΠΚ). Παράλληλα, με τις ίδιες ενέργειες διαπράττεται και το αδίκημα της παρεμπόδισης – διατάραξης σε μεγάλη έκταση ή για μεγάλο χρονικό διάστημα, με πρόθεση, της λειτουργίας κοινόχρηστων συγκοινωνιακών μέσων και ιδίως πλοίου, αεροπλάνου και λεωφορείου (άρθρο 292 § 1 ΠΚ).

Είναι γνωστό ότι οι ανωτέρω διατάξεις, που διώκονται αυτεπαγγέλτως, θεσπίστηκαν για την προστασία της εύρυθμης λειτουργίας των συγκοινωνιακών εγκαταστάσεων κοινής χρήσης, που αφορούν το κοινωνικό σύνολο και αποτελούν κοινωνικά αγαθά σημαντικής αξίας. Σύμφωνα με το άρθρο 245 § 2 ΚΠΔ, «Αν υπάρχουν ενδείξεις ότι τελέστηκε αδίκημα και από την καθυστέρηση απειλείται άμεσος κίνδυνος απώλειας των αποδεικτικών στοιχείων ή υπάρχει δυσχέρεια πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης ή κτήσης αποδεικτικού στοιχείου στο μέλλον ή αν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημέλημα, οι κατά το άρθρο 31 ανακριτικοί υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να επιχειρούν όλες τις ανακριτικές πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη και να ανακαλυφθεί ο δράστης, έστω και χωρίς προηγούμενη παραγγελία του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή ειδοποιούν τον εισαγγελέα με το ταχύτερο μέσο και του υποβάλλουν χωρίς χρονοτριβή τις εκθέσεις που συντάχθηκαν. Ο εισαγγελέας, αφού λάβει τις εκθέσεις, ενεργεί σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 43 κ.ε.». Από τη διάταξη προκύπτουν τέσσερις (4) περιπτώσεις αυτεπάγγελτης προανάκρισης χωρίς προηγούμενη εισαγγελική παραγγελία: α) απειλή απώλειας αποδεικτικών στοιχείων, β) δυσχέρεια πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης, γ) δυσχέρεια κτήσης αποδεικτικού στοιχείου στο μέλλον, δ) αυτόφωρο κακούργημα ή πλημέλημα. Σε κάθε περίπτωση, οι ανακριτικοί υπάλληλοι υποχρεούνται να ειδοποιούν άμεσα τον Εισαγγελέα και να του υποβάλλουν χωρίς καθυστέρηση τις εκθέσεις που συνέταξαν, ευθυνόμενοι πειθαρχικά και ποινικά για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ) σε περίπτωση παράλειψης.

Ανεξαρτήτως των ανωτέρω, θεωρώ υποχρέωσή μου να υπενθυμίσω, με την παρούσα, το αυτονόητο καθήκον των αρμοδίων Εισαγγελέων να παρέμβουν, με τη συνδρομή των αστυνομικών αρχών, στο πλαίσιο της άσκησης της λειτουργικής τους αρμοδιότητας κατά το άρθρο 29 § 1 στοιχ. δ’ Ν. 4938/2022, προκειμένου αφενός να βεβαιώσουν τα ανωτέρω εγκλήματα και ενδεχομένως άλλα εγκλήματα βίας κατά της ζωής και κατά υπαλλήλων (άρθρα 42 § 1 σε συνδ. με 299 § 1 και 167 §§ 1-3 ΠΚ) καθώς και απροκάλυπτες φθορές ξένης ιδιοκτησίας σε πράγματα κοινής ωφέλειας (άρθρο 378 §§ 1 εδ. γ’ – α’ και 2 ΠΚ), που θα διαπιστωθούν ότι τελέσθηκαν κατά τις κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων, και αφετέρου να εξακριβώσουν τα στοιχεία των δραστών, να ασκήσουν σε βάρος τους τη δέουσα ποινική δίωξη και να τους παραπέμψουν προς εκδίκαση στο αρμόδιο Δικαστήριο, είτε αυτόφωρα είτε κατά την τακτική διαδικασία, αναλόγως».

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *