Κατά την ολοκλήρωση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν προέκυψαν, σύμφωνα με τους βουλευτές της ΝΔ που μετέχουν στην Επιτροπή, ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Μ. Βορίδη και Ελ. Αυγενάκη.

Οι ίδιοι επισημαίνουν ότι τα προβλήματα που καταγράφηκαν στον Οργανισμό δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά, ότι η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ φέρει βαριές ευθύνες για την ορθή εφαρμογή της «τεχνικής λύσης», και ότι εντοπίστηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, μεταξύ των οποίων και πρόσωπα συνδεόμενα με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, Νίκο Ανδρουλάκη, όπως «οι κουμπάροι του από την Κρήτη».

Στη σχετική ενημέρωση προς τους βουλευτές της ΝΔ που μετέχουν στην Επιτροπή, παρατίθενται τα βασικά στοιχεία και τα συμπεράσματα της διαδικασίας:

Διάρκεια και εύρος εργασιών

« – Η Επιτροπή λειτούργησε επί πέντε μήνες.
– Πραγματοποιήθηκαν 50 συνεδριάσεις, με συνολική διάρκεια περίπου 350 ώρες.
– Κατέθεσαν 76 μάρτυρες, εκ των οποίων οι 55 αφορούσαν στην περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.
Η έκταση της διαδικασίας και ο αριθμός των μαρτύρων αποτυπώνουν τη σαφή βούληση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης»

Κεντρικά συμπεράσματα

« – Η απόφαση για σύσταση Εξεταστικής -και όχι Προανακριτικής- Επιτροπής αποδείχθηκε θεσμικά ορθή. Από τις καταθέσεις καθοριστικών μαρτύρων, όπως του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Στ. Αραχωβίτη, και της κυρίας Π. Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
– Τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον Οργανισμό δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά.
– Η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης».
– Αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη»

Μη στοιχειοθέτηση ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων

« – Αποδείχθηκε ότι ο κ. Βορίδης ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επιχείρησε να εμπλακεί σε ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Επιπλέον, η εφαρμογή της «τεχνικής λύσης», υπό τα δεδομένα που είχαν διαμορφωθεί έως το 2019, αποτελούσε μονόδρομο για οποιαδήποτε μετέπειτα κυβέρνηση, δεδομένου ότι δεν είχαν προχωρήσει τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης ή άλλες αναγκαίες διοικητικές πράξεις που θα επέτρεπαν οποιαδήποτε εναλλακτική λύση.
– Αντιστοίχως, και στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, από το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων προκύπτει ότι δεν στοιχειοθετείται η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή/και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Οι πράξεις που αβασίμως του αποδίδονται απορρέουν αποκλειστικά από τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι από δική του ενέργεια ή άλλο στοιχείο.
– Η παρότρυνση, δε, του Υπουργού προς τους αρμόδιους για την ολοκλήρωση των ελέγχων, την αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις, τη διατήρηση της δέσμευσης των υπολοίπων και την αποστολή τους στη Δικαιοσύνη, δεν συνιστά ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά ενέργεια εναρμονισμένη πλήρως με το καθήκον άσκησης της διοικητικής εποπτείας»

Πολιτική δέσμευση

« – Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας συνεχίζει με συνέπεια τις μεταρρυθμίσεις στον πρωτογενή τομέα, με στόχο οι ενισχύσεις να κατευθύνονται αποκλειστικά στους έντιμους και πραγματικούς δικαιούχους — γεωργούς, κτηνοτρόφους, αλιείς και μελισσοκόμους — προστατεύοντας τόσο τους παραγωγούς όσο και το δημόσιο συμφέρον»

Αυλωνίτης: Να συγκροτηθεί προανακριτική για διερεύνηση ευθυνών των Κυρ. Μητσοτάκη, Μ. Βορίδη, Ελ. Αυγενάκη και Κυρ. Πιερρακάκη

Την παραπομπή του φακέλου ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ή εναλλακτικά τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση ευθυνών των Κυρ. Μητσοτάκη, Μ. Βορίδη, Ελ. Αυγενάκη και Κυρ. Πιερρακάκη, προτείνει ο ανεξάρτητος βουλευτής και μέλος της εξεταστικής επιτροπής, Αλ. Αυλωνίτης.

Ειδικότερα, στο πόρισμά του ο κ. Αυλωνίτης προτείνει:

(α) να διαβιβαστεί/αναπεμφθεί ο φάκελος στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ως αρμόδια για την πλήρη διερεύνηση πράξεων που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να κινηθούν οι νόμιμες ποινικές διαδικασίες και να ασκηθούν οι προσήκουσες ποινικές διώξεις, όπου συντρέχει περίπτωση και

(β) να μην εφαρμοστεί περαιτέρω το άρθρο 86 Σ και η ειδική διαδικασία του νόμου περί ευθύνης Υπουργών ως προς την ουσιαστική ποινική αξιολόγηση των ερευνώμενων πράξεων της παρούσας υπόθεσης, καθόσον αυτές δεν συνιστούν πράξεις τελεσθείσες «κατά την άσκηση των καθηκόντων» υπό τη στενή λειτουργική έννοια του Συντάγματος και του εφαρμοστικού νόμου.

Εναλλακτικά, και μόνο επικουρικά, ο κ. Αυλωνίτης προτείνει να διαβιβαστεί/αναπεμφθεί ο φάκελος στη Βουλή για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής κατ’ άρθρο 86 παρ. 2 και 3 του Συντάγματος και κατ’ άρθρο 154 του Κανονισμού της Βουλής, προκειμένου να διερευνηθεί η πιθανή τέλεση των ακόλουθων αδικημάτων:

α) συγκρότησης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ),
β) διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης (187 παρ. 1 και 2 ΠΚ), ιδίως ως προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη,
γ) συνέργειας σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000,00 ευρώ,
δ) ηθικής αυτουργίας σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000,00 ευρώ (άρθρ. 26α, 27, 46(1), 47, 94, 98, 390(1)(β-α) του ΠΚ και 24(4), 26(1)(3) του ν. 4689/2010),
ε) απλής συνέργειας σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000,00 ευρώ (και οποιουδήποτε άλλου τυχόν αδικήματος που συρρέει αληθώς με αυτό) από τους:

1) τον πρωθυπουργό της Ελλάδος Κυριάκο Μητσοτάκη,
2) τον Μαυρουδή (Μάκη) Βορίδη, βουλευτή, πρώην Υπουργό,
3) τον Ελευθέριο Αυγενάκη, βουλευτή, πρώην Υπουργό,
4) τον Πιερακάκη Κυριάκο, βουλευτή, Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,
και για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο προκύψουν στοιχεία από την παρούσα δικογραφία ή μελλοντική.

Τέλος, ο κ. Αυλωνίτης προτείνει εναλλακτικά να αναβληθεί η έκδοση πορίσματος από την Επιτροπή και να παραταθούν οι εργασίες της, έως ότου διαβιβαστεί, εισαχθεί, μελετηθεί και συνεκτιμηθεί πλήρως η συναφής με την παρούσα δικογραφία και το σύνολο του αποδεικτικού υλικού (συμπεριλαμβανομένου του πλήρους αρχείου επισυνδέσεων), ώστε οποιαδήποτε τελική κρίση να εδράζεται σε πλήρες, ενιαίο και μη αποσπασματικό αποδεικτικό σώμα. Η συνέχιση της διαδικασίας με ελλιπές ή κατακερματισμένο υλικό αντιβαίνει στις αρχές της πληρότητας της έρευνας, της θεσμικής αξιοπιστίας και της αποτελεσματικής απονομής δικαιοσύνης, καταλήγει ο ανεξάρτητος βουλευτής.