Σε μία κατάθεση που συγκλόνισε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο, ο Γρηγόρης Βάρρας, πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ (Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων), περιέγραψε ένα πλέγμα διαφθοράς που είχε ως αποτέλεσμα την αποπομπή του. Ο κ. Βάρρας, ο οποίος υπηρέτησε ως πρόεδρος το 2019-2020, είπε ότι αισθανόταν «ξενιστής» σε ένα εχθρικό οικοσύστημα που έπρεπε να τον αποβάλει, γιατί εκτελούσε σωστά τα καθήκοντά του.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων κατήγγειλε ότι τον Οκτώβριο του 2025 διαπίστωσε πως το κινητό του είχε «κλωνοποιηθεί», ενώ αφού κατέθεσε σε Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής η συσκευή κατέρρευσε από σφοδρή κακόβουλη παρέμβαση. Παράλληλα, μίλησε για επιχείρηση «δολοφονίας χαρακτήρα» εις βάρος του και για κλίμα τρομοκρατίας στον Οργανισμό.

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε λεπτομερώς στον φάκελο 197 ατόμων που εντόπισε, ο οποίος αφορούσε παράνομες επιδοτήσεις, εικονική μεταφορά ζώων και δυσανάλογες εκτάσεις βοσκοτόπων. «Μυρίστηκα ότι κάτι δεν πάει καλά», τόνισε χαρακτηριστικά, και πρόσθεσε ότι απέστειλε όλα τα στοιχεία στον Εισαγγελέα, καθώς οι ενδείξεις απάτης ήταν πλήρως τεκμηριωμένες.

Σύμφωνα με τον κ. Βάρρα, οι έλεγχοι που διενεργούνταν στον ΟΠΕΚΕΠΕ ίσως είχαν προκαθορισμένο δείγμα, στρέφοντας την προσοχή σε ΑΦΜ που δεν εμφάνιζαν προβλήματα, ώστε οι πραγματικές παρανομίες να μην αγγίζονται. Όταν ο ίδιος συνέστησε Επιτροπή Ελέγχου το καλοκαίρι του 2020, διαπίστωσε ότι τα πορίσματα που του παραδόθηκαν δεν ήταν πειστικά, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδρασή του.

Η αντίστροφη μέτρηση για την απομάκρυνσή του άρχισε μόλις ζήτησε εξηγήσεις για τις ελλείψεις στους ελέγχους. Όπως κατέθεσε, ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης, τον κάλεσε στο γραφείο του και του ζήτησε να παραιτηθεί, χωρίς να του δώσει σαφείς εξηγήσεις. «Κατάλαβα ότι κάποιοι δεν ήθελαν να κάνω καλά τη δουλειά μου», είπε ο μάρτυρας, ξεκαθαρίζοντας πως μέχρι τότε ο υπουργός δεν είχε επέμβει απευθείας στο έργο του.

Επιπρόσθετα, ο κ. Βάρρας αποκάλυψε ότι δέχθηκε τηλεφώνημα από τον τότε Γενικό Γραμματέα του υπουργείου, ο οποίος ζητούσε ενημέρωση για τον λόγο που ελεγχόταν η σύζυγος γνωστού μεγαλοπαραγωγού από την Κρήτη. Ο μάρτυρας προσκόμισε έγγραφα που δείχνουν ότι υπάλληλοι του Οργανισμού απέστελλαν αρχεία ελέγχου με ήδη «προσυμπληρωμένα» πεδία, διευκολύνοντας συγκεκριμένα συμφέροντα.