Εν αναμονή και των αποτελεσμάτων του DNA και ενώ ο 39χρονος ύποπτος βρίσκεται στις φυλακές Χανίων ως προσωρινά κρατούμενος, η κατάθεση στενού συγγενικού προσώπου του δολοφονημένου κτηνοτρόφουενώπιον της αρμόδιας ανακρίτριας που χειρίζεται την υπόθεση, παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και σίγουρα το περιεχόμενο της θα αξιολογηθεί και θα συνεκτιμηθεί με άλλα στοιχεία, ευρήματα και καταθέσεις, όπως αναφέρει το cretalive.gr.

Έγκυρες πηγές ενημέρωσης τις οποίες επικαλείται το δημοσίευμα, ανέφεραν ότι ο μάρτυρας, ο οποίος είναι ένα πρόσωπο που ήταν ιδιαίτερα συνδεδεμένο με το θύμα, φέρεται να επιβεβαίωσε σε μεγάλο βαθμό, με ευθύ και έντιμο τρόπο, τα όσα έχει ισχυριστεί σε κατάθεση του ο πατέρας του 39χρονου κατηγορούμενου, θέλοντας να δικαιολογήσει την ύπαρξη του αποτυπώματος του γιου του σε πόρτα στην αγροικία του άτυχου κτηνοτρόφου. Η υπεράσπιση του 39χρονου ισχυρίζεται, ότι ο πατέρας του κατηγορούμενου είχε αναλάβει να φτιάξει μία πόρτα και ένα παράθυρο στην αγροικία του θύματος. Είχε ήδη κάνει αρκετές δουλειές σε άλλα μέλη της οικογένειας στο Χαράκι και έτσι τον ήξεραν χρόνια.

Υποστηρίζεται όμως, ότι την πόρτα την έφτιαξε ο γιος και ο πατέρας τη μετέφερε και την τοποθέτησε στην αγροικία, με την συνδρομή στενού συγγενικού προσώπου του Κώστα Κουνάλη. Το πρόσωπο αυτό είναι και ο μάρτυρας που κλήθηκε στην ανακρίτρια για κατάθεση. Προβάλλεται επίσης με σθένος ο ισχυρισμός, ότι ο 39χρονος δεν έχει πατήσει ποτέ το πόδι του εκεί και ότι η τοποθέτηση της πόρτας πάνω στην οποία βρέθηκε το κρίσιμο αποτύπωμα, προηγήθηκε της δολοφονίας.

Νομικοί κύκλοι ανέφεραν στο cretalive.gr, ότι ο μάρτυρας ο οποίος αγωνιά, όπως και όλη η οικογένεια για να αναδειχθεί η αλήθεια, επιβεβαίωσε στην ανακρίτρια, ότι πράγματι την πόρτα την είχε τοποθετήσει με τη δική του βοήθεια ο πατέρας του κατηγορούμενου. Είχε φτιάξει τα κουφώματα στο σπίτι και είχε φτιάξει και την πόρτα, στην οποία βρέθηκε το αποτύπωμα του γιου του. Ο μάρτυρας δεν μπορεί να προσδιορίσει χρονικά, πότε έγινε αυτό, σίγουρα όμως, όπως αναφέρει, πριν τη δολοφονία. Τον 39χρονο πάντως δεν τον γνώριζε, ούτε τον είχε δει ποτέ.

Στην ανακρίτρια κατέθεσε και η σύντροφος του 39χρονου, με την οποία φέρεται να είχε το ενδοοικογενειακό επεισόδιο, εξαιτίας του οποίου έγινε η δακτυλοσκόπηση και έτσι βρέθηκε στη φυλακή λόγω της ταυτοποίησης.