web analytics

Η εισαγγελέας του Εφετείου απέρριψε την αθώωση των 42 κατηγορουμένων της Χρυσής Αυγής.

Η εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Κυριακή Στεφανάτου, πρότεινε και στο δεύτερο βαθμό την καταδίκη και των 42 κατηγορουμένων, επαναφέροντας την ενοχή που είχε κριθεί πρωτόδικα. Η αγόρευση της διήρκησε τέσσερις ημέρες και ήταν καταπέλτης για τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης και τη δράση τους.

«Δεν έλαβαν υπόψη τους οι κατηγορούμενοι —και ειδικότερα ο Μιχαλολιάκος, τον οποίο η Δημοκρατία στα νιάτα του είχε αντιμετωπίσει με επιείκεια— ότι η Δημοκρατία που γεννήθηκε εδώ μπορεί να παρουσιάζει ατέλειες, να είναι αδύναμη και πολύπλοκη, αλλά είναι ανώτερη γιατί μας επιτρέπει να διορθώνουμε τα λάθη μας!» υπογράμμισε η εισαγγελική λειτουργός στον επίλογο της πολυήμερης πρότασης της, αναλύοντας όλες τις πράξεις που αποδίδονται στους κατηγορουμένους, με κορυφαία τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, η οποία σήμανε και την αρχή του τέλους της Χρυσής Αυγής.

Οι κατηγορίες για τις οποίες η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή των κατηγορουμένων αφορούν τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης και της δολοφονικής επίθεσης εις βάρος των Αιγυπτίων ψαράδων.

Η κ. Στεφανάτου, στο τελευταίο μέρος της αγόρευσης της, ανέλυσε διεξοδικά τον ρόλο του κάθε πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής, αποδομώντας έναν προς έναν τους υπερασπιστικούς τους ισχυρισμούς, επικαλούμενη μάλιστα δηλώσεις και ενέργειες που ενίσχυαν τη θέση της περί ενοχής.

«Ο Μιχαλολιάκος ήταν ο απόλυτος και αδιαμφισβήτητος αρχηγός. Είχε πλήρη γνώση για όσα συνέβαιναν στους κόλπους της Χρυσής Αυγής. Διακήρυξε επανειλημμένα τη ναζιστική ιδεολογία του» επισήμανε η εισαγγελέας αναφερόμενη στον αρχηγό της Χρυσής Αυγής, προσθέτοντας πως «τα λεγόμενα του είχαν δύο όψεις και όταν άλλαζε το ακροατήριο ισχυριζόταν ότι είχαν παρερμηνευτεί».

Σύμφωνα με την εισαγγελέα, οι κατηγορούμενοι «δια της βίας επιχειρούσαν να υποκαταστήσουν το κράτος, ελέγχοντας τα νομιμοποιητικά έγγραφα αλλοδαπών», ενώ για τον Νίκο Μιχαλολιάκο τόνισε ότι «έφτανε στο σημείο να απειλεί ακόμα και πολιτικά πρόσωπα, όπως τον δήμαρχο Γιώργο Καμίνη».

Τον λόγο παίρνουν πλέον οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας και οι συνήγοροι υπεράσπισης, ενώ το δικαστήριο, που θα αποφανθεί τελικά για την ενοχή ή την αθώωση των κατηγορουμένων, αναμένεται να εκδώσει την απόφαση του τους επόμενους μήνες.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *