web analytics

Αναστολή για Μελά και Ρέππα: Η απόφαση που συζητιέται στους διαδρόμους του ΟΠΕΚΕΠΕ — τι κρύβεται πίσω από τις ποινές;

Αυστηρές ποινές επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, και την πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων του Οργανισμού, Αθανασία Ρέππα, για τους χειρισμούς τους στην υπόθεση των ελέγχων των επιδοτήσεων και το πόρισμα της Παρασκευής Τυχεροπούλου.

Το δικαστήριο καταδίκασε, ομόφωνα, σε ποινή κάθειρξης 5 ετών και 8 μηνών έκαστον και συναίνεσε σε τριετή αναστολή, παρά την αντίθετη εισήγηση του εισαγγελέα, με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Ο συγκεκριμένος περιοριστικός όρος θα ισχύει έως ότου εκδικαστεί από το αρμόδιο δικαστήριο η κατηγορία της υπεξαγωγής εγγράφου, η οποία διώκεται ως κακούργημα.

Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την έκτιση της ποινής, επικαλούμενος τον κίνδυνο διάπραξης νέων αδικημάτων. Μάλιστα, ο εισαγγελικός λειτουργός μίλησε για μεθοδευμένες ενέργειες υπόθαλψης κατά το χρονικό διάστημα τέλεσης των πράξεων, ενώ έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην κυρία Ρέππα λόγω της θέσης της στο Ταμείο Ανάκαμψης.

Επιπρόσθετα, ο εισαγγελέας είχε ζητήσει αυστηρότερους περιοριστικούς όρους, προτείνοντας εγγύηση 100.000 ευρώ, μηνιαία παρουσία σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση απασχόλησης στον ευρύτερο δημόσιο τομέα.

Η υπεράσπιση, απαντώντας στις θέσεις του εισαγγελικού λειτουργού, υποστήριξε ότι η πρότασή του συνιστά πρόωρη επιβολή ποινής που αποσκοπεί απλώς στην ικανοποίηση του κοινού αισθήματος περί δικαίου.

Το δικαστήριο, με την απόφασή του, διαβίβασε τα πρακτικά της δίκης στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προκειμένου να λάβει γνώση του συλλεχθέντος αποδεικτικού υλικού για την αξιοποίησή του σε έρευνες των ΚΥΔ, στελεχών ΟΠΕΚΕΠΕ και της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας.

Το σκεπτικό της απόφασης

Τα δύο πρώην στελέχη του Οργανισμού κρίθηκαν, ομόφωνα, ένοχα για τα πλημμελήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της παράβασης καθήκοντος, ενώ ως προς το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου το δικαστήριο, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, δήλωσε αναρμόδιο, παραπέμποντας το σκέλος αυτό στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Και τούτο διότι οι δικαστές έκριναν ότι η συγκεκριμένη πράξη διαπράχθηκε ως κακούργημα λόγω της υλικής ζημίας που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.

Στους κατηγορούμενους, παρά την αντίθετη εισαγγελική εισήγηση, αναγνωρίστηκε κατά πλειοψηφία (2-1) το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου από έδρας ανέγνωσε το σκεπτικό της απόφασης που εκδόθηκε μετά από πολύμηνη διαδικασία. «Το δικαστήριο πείστηκε ότι αποδείχθηκε πως το 2018 παρουσιάστηκε μια εντυπωσιακή αύξηση στους αριθμούς των βοσκοτοπιών, όπως έχει επισημάνει και η κατηγορούμενη Αθ. Ρέππα, ενώ υπήρχαν υποψίες για συστηματική απάτη και διοχέτευση κονδυλίων μέσω μηχανισμών σε παραγωγούς» ανέφερε και πρόσθεσε:

«Μέσα σε αυτό το περιβάλλον ο νέος τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρ. Βάρρας αναλαμβάνει και δίνει εντολή ελέγχου, δυνάμει της οποίας η Παρασκευή Τυχεροπούλου κατέγραψε τα ευρήματά της και κατέθεσε αναφορά. Σε αυτό το περιβάλλον και έχοντας γνώση των προβλημάτων που μαρτυρούν γνώση των Μελά και Ρέππα, οι δύο κατηγορούμενοι σύμφωνα με τη δικανική πεποίθηση του δικαστηρίου δεν τέλεσαν τις πράξεις που όφειλαν να τελέσουν».

Η πρόεδρος εξήγησε ότι αποφάσισαν τον διαχωρισμό της δικογραφίας όσον αφορά το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου.
«Το δικαστήριο διαχωρίζει τη δικογραφία με χωρισμό της πρώτης πράξης από τις λοιπές πράξεις. Κηρύσσει καθ’ ύλην αναρμόδιο για την πρώτη πράξη διότι πρόκειται για κακουργηματική πράξη, καθώς το συνολικό ποσό της ζημίας υπολογίζεται άνω των 120.000 ευρώ, και παραπέμπει την πράξη στο αρμόδιο δικαστήριο που είναι το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων» ανέφερε.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *