Η 46χρονη οδηγείται στη φυλακή, κατηγορούμενη για τη φονική εμπρηστική επίθεση στη Marfin, μετά την απολογία της, κατά την οποία αρνήθηκε όσα περιλαμβάνονται στη δικογραφία και της χρεώνουν «παρουσία κοντά στον εκτελεστικό πυρήνα» των δραστών και ότι «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας».
Μετά το πέρας της απολογητικής διαδικασίας, ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν ότι η γυναίκα, η οποία διαμένει μόνιμα στη Βρετανία τα τελευταία έτη, πρέπει να κρατηθεί στη φυλακή.
Μέσω του συνηγόρου της Κώστα Παπαδάκη, η 46χρονη κατέθεσε στην ανακρίτρια εκτενές υπόμνημα, παρουσιάζοντας τους υπερασπιστικούς της ισχυρισμούς για να αντιμετωπίσει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή που της αποδίδεται.
Όπως μεταδίδεται, κατά την απολογία της απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού, δηλώνοντας ότι γνωρίζει μόνο εξ όψεως τους δύο 42χρονους προσωρινά κρατούμενους συγκατηγορούμενούς της για τους θανάτους τριών υπαλλήλων στο φλεγόμενο κτίριο της Marfin.
«Είμαι αθώα, πήρα μέρος στη διαδήλωση, όμως δεν είχα καμία ανάμειξη στα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενούς μου τους ξέρω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο» φέρεται να δήλωσε κατά την απολογία της.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, στη γυναίκα αποδίδεται ότι «συνδέεται με την ομάδα που άμεσα πραγματοποίησε την εμπρηστική επίθεση, χωρίς ωστόσο να προσδιορίζεται με ίδια σαφήνεια κάποιος συγκεκριμένος εκτελεστικός ρόλος. Η συμμετοχή της έγκειται στην ένταξή της στην ομάδα, στην παρουσία της κοντά στον άμεσα «εκτελεστικό» πυρήνα και στην «υποστήριξη» της δράσης του». Σύμφωνα με τις διωκτικές αρχές, η 46χρονη φέρεται να «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας και τη δυνατότητα των αυτουργών να ενεργήσουν, συμμετέχοντας στο σχηματισμό του προστατευτικού κλοιού γύρω τους, διασφαλίζοντας έτσι ότι ούτε θα παρεμποδιζόταν η ενέργειά τους ούτε η φυγή τους από ενδεχόμενη παρέμβαση τρίτων».
Η κατηγορούμενη, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει ορίσει ως τεχνικό της σύμβουλο τον δικαστικό πραγματογνώμονα Γιώργο Καραθανάση, Μηχανικό Ηλεκτρονικών Υπολογιστών, αναλυτή ψηφιακών και ηλεκτρονικών πειστηρίων. Ο κ. Καραθανάσης σε έκθεση που εκπόνησε βάσει της ανάλυσης των ψηφιακών πειστηρίων της δικογραφίας, φαίνεται να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά σε σχέση με εκείνα που εξέτασαν οι αρχές το 2022 και, όπως έχει αναφέρει ο συνήγορος της κατηγορουμένης Κώστας Παπαδάκης, είχαν οδηγήσει την έρευνα στο αρχείο, μετέδωσε το ΑΠΕ ΜΠΕ.
Πριν η κατηγορούμενη παρουσιαστεί στο ανακριτικό γραφείο, η αδελφή της κατέθεσε στην ανακρίτρια, φέρεται να ανέφερε ότι βρίσκονταν μαζί στο συλλαλητήριο και ότι δεν ήταν κοντά στο κατάστημα της τράπεζας κατά τη διάρκεια της φονικής επίθεσης.
