Σε «ασθενή τεκμήρια» της δικογραφίας που συντάχθηκε για τους τρεις κατηγορούμενους για την θανατηφόρα εμπρηστική επίθεση της Marfin, αναφέρθηκαν οι νομικοί τους εκπρόσωποι, Άννυ Παπαρρούσου και Θανάσης Καμπαγιάννης, σε δημοσιογραφική συνάντηση που διοργάνωσαν, λίγες ώρες προτού οι εντολείς τους παρουσιαστούν ενώπιον της ανακριτικής λειτουργού για τις εξηγήσεις τους.
Οι δύο υπερασπιστές υπογράμμισαν ότι μόνα τεκμήρια της υπόθεσης, αποτελούν το ανώνυμο ηλεκτρονικό μήνυμα (το οποίο διαβιβάστηκε στις αρχές τον προηγούμενο Απρίλιο όπως ανέφεραν) που κινητοποίησε τις διωκτικές αρχές και «μία πραγματογνωμοσύνη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών που δεν οδηγεί σε αναγνώριση».
Όπως δήλωσε ο κ. Καμπαγιάννης, στην πραγματογνωμοσύνη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών εφαρμόστηκε ειδική διαδικασία με βάση αμερικανικά κριτήρια, η οποία δεν οδηγεί καν σε επαρκή κατάταξη «ισχυρής αναγνώρισης προσώπων» αλλά τοποθετείται πολύ χαμηλότερα, στο μέσον της βαθμολογικής κλίμακας, που αφορά μία μέτρια, μη αξιόπιστη αναγνώριση. «Με αυτόν τον τρόπο παίζονται παιχνίδια με κινητά αντικείμενα» πρόσθεσε.
Η υπερασπιστική πλευρά κρίνει αναγκαίο να εντοπιστεί και να κληθεί να καταθέσει στην προανάκριση ο αποστολέας του ηλεκτρονικού μηνύματος.
Οι νομικοί εκπρόσωποι επισήμαναν ότι πολλά από αυτά που διαδίδονται και δημοσιεύονται «αποτελούν ψευδολογίες», ενώ ανέφεραν ότι επέλεξαν να παραχωρήσουν δηλώσεις καθώς διατυπώθηκαν ισχυρισμοί περί του ότι «η υπόθεση διαλευκάνθηκε», γεγονός που πέρα από άλλα ζητήματα προσβάλλει το τεκμήριο της αθωότητας.
Η κ. Παπαρρούσου, ανέφερε ότι η σύλληψη της 46χρονης κατηγορουμένης πραγματοποιήθηκε ενώ είχε ήδη προμηθευτεί εισιτήριο για να επιστρέψει από την Βρετανία στην Ελλάδα, όπως είχε ειδοποιήσει τις αρχές. Η υπερασπίστρια ανέφερε πως η προσαγωγή της, έγινε ενώ βρισκόταν στο αεροδρόμιο με προορισμό την Αθήνα.
Σύμφωνα με το ΑΠΕ ΜΠΕ, στην ομάδα των ομιλητών βρισκόταν και ο Δημήτρης Κατσαρής, ο οποίος αναφέρθηκε σε υπόθεση προσώπου, που μέσω ανώνυμης επιστολής είχε υποδειχθεί ως εμπλεκόμενος στον εμπρησμό της Marfin και απαλλάχθηκε ομοφώνως με απαλλακτική εισαγγελική εισήγηση. «Η σημερινή υπόθεση είναι της ίδιας προέλευσης» δήλωσε ο δικηγόρος, αναφέροντας πως τίθενται ερωτηματικά για «την αξιοπιστία και αυτής της δικογραφίας».
