Για «θεσμικό οπορτουνισμό» και, πιο συγκεκριμένα, για διεκδίκηση ενός Συντάγματος «που να επιτρέπει στην εκτελεστική εξουσία τη μέγιστη δυνατή ανεξέλεγκτη δράση» κατηγορεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη ο Νίκος Ανδρουλάκης, επισημαίνοντας ότι η συμπεριφορά του πρωθυπουργού αναφορικά με τη Συνταγματική Αναθεώρηση «καταδεικνύει ότι αποφεύγει να υποχρεωθεί σε ευρύτερες πολιτικές συναινέσεις».
Με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα ο επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ενόψει της σημερινής ολοκλήρωσης στη Βουλή της διαδικασίας για τη συνταγματική αναθεώρηση, παρατηρεί ότι «δυστυχώς, η κυβέρνηση μετέτρεψε μια κορυφαία θεσμική διαδικασία σε ακόμη ένα επικοινωνιακό παιχνίδι».
Επισημαίνει ότι «το πιο ενδεικτικό παράδειγμα είναι η στάση της απέναντι στο άρθρο 110 του Συντάγματος», το οποίο ορίζει τον τρόπο με τον οποίο αναθεωρείται το ίδιο το Σύνταγμα. Ο κ. Ανδρουλάκης διευκρινίζει ότι η θέση του ΠΑΣΟΚ είναι σαφής: οι συνταγματικές αλλαγές να απαιτούν ουσιαστικές συναινέσεις όχι μόνο όσον αφορά τα αναθεωρητέα άρθρα, αλλά και όσον αφορά το τελικό περιεχόμενό τους. Υπογραμμίζει ότι με τη θέση του ΠΑΣΟΚ, κάθε αναθεωρούμενη διάταξη θα χρειάζεται πλειοψηφία 180 βουλευτών και στη δεύτερη Βουλή και «έτσι, καμία κυβέρνηση δεν θα μπορεί να διαμορφώνει μόνη της το περιεχόμενο του Συντάγματος». «Αυτό, εξάλλου, είναι και το αυθεντικό πνεύμα του ίδιου του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει ότι η αναθεώρηση ολοκληρώνεται σε δύο διακριτές βουλευτικές περιόδους, μεταξύ των οποίων παρεμβαίνουν εθνικές εκλογές», σημειώνει, προσθέτοντας ότι «η συνταγματική αναθεώρηση δεν σχεδιάστηκε για να επιβάλλεται από μία πρόσκαιρη πλειοψηφία, αλλά για να αποτελεί αποτέλεσμα ευρύτερης πολιτικής συμφωνίας».
Τονίζει ότι «γι’ αυτό προτείναμε την αναθεώρηση του άρθρου 110 και δεσμευτήκαμε ότι, αν η κυβέρνηση το εντάξει στην αναθεωρητική διαδικασία, το ΠΑΣΟΚ θα το υπερψηφίσει». Σύμφωνα με τον κ. Ανδρουλάκη «εδώ ακριβώς αναδεικνύεται η πολιτική υποκρισία του κ. Μητσοτάκη».
Αναφέρει πιο συγκεκριμένα ότι «το 2018, ως επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κατέθεσε με την υπογραφή του επίσημη πρόταση συνταγματικής αναθεώρησης, στην οποία περιλαμβανόταν και η αναθεώρηση του άρθρου 110, πρόταση που εισηγήθηκε στη Βουλή ο τότε εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας και σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Τασούλας. Σήμερα, ως πρωθυπουργός, αρνείται ακόμη και να θέσει προς αναθεώρηση το ίδιο ακριβώς άρθρο». «Τι άλλαξε από τότε;», ρωτά ο επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ, παρατηρώντας ότι «δεν καταργήθηκε η ανάγκη για ισχυρότερες θεσμικές εγγυήσεις. Μεταβλήθηκε μόνο η πολιτική θέση του κ. Μητσοτάκη. Και μαζί με την καρέκλα, άλλαξε και η αντίληψή του για τους θεσμούς».
Ο κ. Ανδρουλάκης προσθέτει ότι «δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Μητσοτάκης επιδεικνύει μηδενική συνέπεια στα θεσμικά ζητήματα. Το ίδιο συνέβη και με την πρότασή του για την καθιέρωση τριετούς ασυμβίβαστου για τους δικαστικούς λειτουργούς μετά την αφυπηρέτησή τους, την οποία εγκατέλειψε μόλις ανέλαβε πρωθυπουργός».
Καταληκτικά ο κ. Ανδρουλάκης ισχυρίζεται ότι η στάση του πρωθυπουργού «καταδεικνύει ότι δεν θέλει να υποχρεωθεί σε ευρύτερες πολιτικές συναινέσεις», ότι «διεκδικεί ένα Σύνταγμα, που να επιτρέπει στην εκτελεστική εξουσία τη μέγιστη δυνατή ανεξέλεγκτη δράση». «Αυτό δεν είναι μεταρρυθμιστική τόλμη. Είναι θεσμικός οπορτουνισμός», αναφέρει, για να υπογραμμίσει ότι «όταν οι θεσμοί εργαλειοποιούνται τόσο προκλητικά από την εκάστοτε εξουσία, η πολιτική αλλαγή καθίσταται δημοκρατική αναγκαιότητα».
