web analytics

Γεωργιάδης: Με βάζει σε σκέψεις η λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Σχετικά με τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, την παραίτηση Μ. Λαζαρίδη, αλλά και τη μήνυση και αγωγή που εξήγγειλε ότι θα υποβάλει σε βάρος του Μάριου Σαλμά, μίλησε στο ERTNews ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης.

«Έχω στηρίξει τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και ως βουλευτής έχω ψηφίσει τη σύστασή της. Εγώ είμαι φιλοευρωπαίος πολιτικός», είπε ο κ. Γεωργιάδης. «Έδωσα μάχη τη δεκαετία του 2010 να παραμείνει η Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την ώρα που όλοι αυτοί που σήμερα πανηγυρίζουν βρίσκονταν στο Σύνταγμα, χόρευαν με τους αγανακτισμένους και ήθελαν η χώρα να βγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση».

Συνέχισε λέγοντας ότι «όλοι οι θεσμοί στα κράτη, στους υπερεθνικούς οργανισμούς, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, παντού κρίνονται στην εφαρμογή τους. Δεν εξαιρείται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία από αυτή τη θεμελιώδη δημοκρατική αρχή. Και οι κρίνοντες κρίνονται. Όλοι κρινόμαστε. Όταν διαπιστώνω ότι η διαβίβαση της δικογραφίας, οι διαρροές στον Τύπο, η σπαστική διαχείριση και το γεγονός ότι άνθρωποι κατηγορούνται για νομικά ασήμαντα ζητήματα, με βάζουν σε σκέψεις για τον τρόπο που λειτουργεί ο θεσμός, η απάντηση είναι, ναι, με βάζουν σε σκέψεις και το δηλώνω δημόσια και με θάρρος».

«Από τον Αύγουστο καταγράφεται μια αλυσίδα γεγονότων που δεν είναι ορθή. Όσοι αγαπούν τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τον θέλουν να πετύχει, πρέπει οι ίδιοι να τον προφυλάξουν. Αν, όπως πιστεύω, οι έντεκα βουλευτές απαλλαγούν, τότε ο θεσμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν θα έχει δεχθεί ένα σοβαρό πλήγμα αξιοπιστίας;» διερωτήθηκε.

Ο κ. Γεωργιάδης ξεκαθάρισε ότι δεν προτείνει την έξοδο της Ελλάδας από τον θεσμό. «Αυτό που λέω είναι ότι αν ο θεσμός στραβώσει κι αντί να καταδιώκει τις απάτες αρχίσει να εμπλέκεται σε πολιτικά παιχνίδια ή αν εξελιχθεί σε σύγκρουση μεταξύ εγχώριας και ευρωπαϊκής δικαιοσύνης, θα δημιουργηθεί σοβαρή κρίση, την οποία απεύχομαι να δούμε».

«Όλοι αυτοί οι λαϊκιστές και οι αντιευρωπαϊστές που τώρα ποντάρουν στην κ. Κοβέσι για να ρίξουν τον κ. Μητσοτάκη, κατασκευάζουν ένα αφήγημα εξαιρετικά προσβλητικό για την ελληνική δικαιοσύνη. Λένε δηλαδή πως οι Έλληνες δικαστές δεν γνωρίζουν πώς να κάνουν τη δουλειά τους και είναι “βρώμικοι”, ενώ η Κοβέσι και οι Ευρωπαίοι εντεταλμένοι είναι “καθαροί”. Αυτό είναι άκρως προσβλητικό και άδικο για την ελληνική δικαιοσύνη κι αν επιτρέψουμε να ριζώσει αυτή η άποψη στα μέσα μαζικής επικοινωνίας, στα social media και στη δημόσια σφαίρα, θα βλάψουμε την ελληνική δικαιοσύνη. Άρα πρέπει να τοποθετηθούμε σωστά: Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι θεσμός σύμμαχος και συνεργάτης της ελληνικής δικαιοσύνης, όχι ανταγωνιστής της».

«Πιστεύω ότι ο ρόλος ενός πολιτικού είναι να ασχολείται με τα προβλήματα των πολιτών. Η βασική διαφορά του πολιτικού από τον ιδιώτη είναι ότι ο πολιτικός επιθυμεί να ασχολείται και με τα προβλήματα των άλλων, ενώ ο ιδιώτης μόνο με τα δικά του. Συνεπώς, για μένα ένας βουλευτής που τηλεφωνεί για να εκπροσωπήσει έναν συμπολίτη του, που νομίζει ότι έχει αδικηθεί, κάνει σωστά. Εδώ έχουμε μια δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή και ουσιαστικά αμφισβητεί την καθημερινή λειτουργία του βουλευτή. Εγώ, προσωπικά, εξέτασα και τις έντεκα περιπτώσεις. Καμία δεν δικαιολογεί συζήτηση».

Για την παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη, ο κ. Γεωργιάδης σημείωσε: «Αν διαπιστώθηκε λάθος στον διορισμό του κ. Λαζαρίδη το 2007, το λάθος το έκανε η υπηρεσία του Υπουργείου Παιδείας που διενήργησε τον έλεγχο νομιμότητας. Δέχομαι ότι μπορεί να έγινε λάθος. Σε κάθε περίπτωση, το μισθολογικό κλιμάκιο στο οποίο εντάσσεται ένας μετακλητός δεν το αποφασίζει ο ίδιος ούτε ο υπουργός· το καθορίζει η υπηρεσία. Καλώς αποχώρησε από την κυβέρνηση κατά τη γνώμη μου. Το κεντρικό ζήτημα δεν φαίνεται μέσα από τα δημοσιεύματα· πρόβλημα αποτελούν και οι επικοινωνιακοί χειρισμοί όλες αυτές τις μέρες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έγιναν διαδοχικά επικοινωνιακά λάθη».

«Επειδή ο κ. Σαλμάς υπήρξε πρώην υπουργός Υγείας της Νέας Δημοκρατίας επί Σαμαρά – Βενιζέλου και συνάδελφός μου βουλευτής για πολλά χρόνια, θεωρώ ιδιαίτερα άκομψο να συγκρουστώ δημοσίως μαζί του. Λυπάμαι για όσα είπε· για το λόγο αυτό έδωσα εντολή στους δικηγόρους μου να καταθέσουν μέσα στην εβδομάδα μήνυση και αγωγή εναντίον του, ώστε να μπορέσει να αποδείξει τα λεγόμενά του ενώπιον δικαστηρίου. Έχοντας βιώσει τη σκευωρία Novartis, όπως και ο ίδιος ο κ. Σαλμάς, σε θέματα ηθικής τάξεως και προσβολής της προσωπικότητάς μου δεν σηκώνω μύγα στο σπαθί μου», κατέληξε ο υπουργός Υγείας.

«Με ενοχλεί έντονα η υποκρισία. Όταν ο κ. Ανδρουλάκης καθαίρεσε τον κ. Παναγόπουλο, επικαλούμενος την έρευνα του εισαγγελέα για τα οικονομικά του, είχα βγει δημόσια και είχα υπερασπιστεί το τεκμήριο αθωότητάς του. Τότε, επί μέρες, οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ μου επιτίθενταν ονομαστικά σε όλα τα κανάλια. Χθες, η παράταξη του κ. Ανδρουλάκη στήριξε τον κ. Παναγόπουλο για να επανεκλεγεί πρόεδρος της ΓΣΕΕ. Σας ρωτώ: ποιος από τους δύο μας ήταν υποκριτής; Εγώ ή ο κ. Ανδρουλάκης και τα στελέχη του που έβριζαν τον Παναγόπουλο και τώρα τον ψήφισαν για πρόεδρο της ΓΣΕΕ;»

«Δεύτερη υποκρισία. Ο κ. Ανδρουλάκης πήγε στη Βουλή και ανέφερε ότι η πολιτική του πρόταση για τη χώρα είναι η καταπολέμηση της διαφθοράς. Εμφανίστηκε ως άνθρωπος που δεν ανέχεται φαινόμενα διαφθοράς. Χθες, βγήκε selfie με τον κ. Σάντσεθ. Η σύζυγός του κατηγορείται για διαφθορά, ο αδελφός του ερευνάται για διαφθορά και πρωτοκλασάτος υπουργός του συνελήφθη για διαφθορά, προφυλακίστηκε και δικάζεται αυτή την εβδομάδα. Ερώτηση: Σε ενοχλεί η διαφθορά στην Ελλάδα, αλλά δεν σε ενοχλεί η διαφθορά στην Ισπανία; Πώς γίνεται αυτό; ‘Αρα δεν σε ενοχλεί η διαφθορά. Σε ενοχλεί ο Μητσοτάκης, σε ενοχλεί η Νέα Δημοκρατία».

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *