«Η κυβέρνηση είναι βαρύτατα εκτεθειμένη όσο ξετυλίγεται το κουβάρι της συγκάλυψης», σημειώνει σε νέα ανακοίνωσή του το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, με αφορμή το σχετικό ρεπορταζ του in.gr για τις παρακολουθήσεις.

Το ΠΑΣΟΚ υπογραμμίζει ότι «το in.gr και ο δημοσιογράφος Πάνος Τσίκαλας έφεραν στο φως την απόρρητη κατάθεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για τις υποκλοπές του 2022, καθώς είχε διατελέσει εποπτεύων της ΕΥΠ».

Κατά την ίδια ανακοίνωση, «από την κατάθεση προκύπτει ότι ο ίδιος ενέκρινε μέσω της ΕΥΠ τις παρακολουθήσεις έντεκα προσώπων, τα οποία ήταν παράλληλα στόχοι του παράνομου λογισμικού Predator». Το ΠΑΣΟΚ προσθέτει πως «στη λίστα περιλαμβάνονται ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης κ. Κωστής Χατζηδάκης και συνεργάτες του, ο οικονομικός εισαγγελέας κ. Μπαρδάκης, ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, ανώτατα στελέχη σε γενικές γραμματείες του κράτους κ.α.».

Το κόμμα σχολιάζει «είναι τουλάχιστον παράδοξο ο ελεγχόμενος, να γίνεται ελεγκτής» και επισημαίνει ότι «η συγκεκριμένη αποκάλυψη επιβεβαιώνει πλήρως το ψήφισμα του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ, το οποίο ζήτησε την παραίτηση του κ. Τζαβέλλα, τονίζοντας πως “με την απέκδυση του κατά το νόμο καθήκοντός του απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου” και “αποδοκίμασε με έντονο και κατηγορηματικό τρόπο την πράξη του με την οποία δεν ανασύρεται από το αρχείο η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών”».

«Στην κατάθεση του κ. Τζαβέλλα, που φέρνει στο φως το in.gr», συνεχίζει το ΠΑΣΟΚ, «ο σημερινός Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δηλώνει πως είχε “προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις, γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιον λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση”».

Καταλήγοντας, το ΠΑΣΟΚ θέτει τα εξής ερωτήματα: «Δεδομένου ότι υπό παρακολούθηση είχαν τεθεί υψηλά ιστάμενα πρόσωπα στην κυβέρνηση και το κράτος, με παρατάσεις στις παρακολουθήσεις κάποιων εξ αυτών, κάτι που προϋποθέτει σαφή αιτιολόγηση, πώς ερμηνεύεται αυτή η παραδοχή του ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών τότε; Γιατί απέφυγε να προβεί σε σειρά ανακριτικών πράξεων όπως προκύπτουν από την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών αλλά και τις νέες δηλώσεις Ντίλιαν; Γιατί τέτοια σπουδή;».

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης επαναλαμβάνει ότι «η κυβέρνηση είναι βαρύτατα εκτεθειμένη όσο ξετυλίγεται το κουβάρι της συγκάλυψης».