Για επιλογή «τοξικοποίησης» του πολιτικού σκηνικού με έναν «ακραία διχαστικό λόγο», κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Κώστας Τσουκαλάς μιλώντας στην ΕΡΤ.
Συγκεκριμένα, με αφορμή τη συζήτηση ενόψει της συνταγματικής αναθεώρησης, ο κ. Τσουκαλάς, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, δήλωσε ότι «ο πρωθυπουργός εξήγγειλε ως μέτρο κατά του πελατειασμού το ασυμβίβαστο μεταξύ βουλευτή και υπουργού» και «ήταν μία σημαία ευκαιρίας, ένα πυροτέχνημα – όπως συνηθίζει ο πρωθυπουργός», καθώς «τώρα το αποσύρει κάτω από τις πιέσεις των βουλευτών». Παρατήρησε ότι «αυτό λοιπόν, αποδεικνύει το πως ο πρωθυπουργός αντιλαμβάνεται την πολιτική μόνο ως επικοινωνία, ως πυροτεχνήματα και ως σημαίες ευκαιρίας».
Επισήμανε ότι για το ΠΑΣΟΚ οι μεγάλες μεταρρυθμίσεις είναι αναγκαίες και δεν αποτελούν σημαία ευκαιρίας, «γι’ αυτό ακριβώς υποστηρίζουμε ότι πρέπει η αναθεωρητική Βουλή να διαθέτει πλειοψηφία 180». Υποστήριξε ότι χθες ο πρωθυπουργός «επιχείρησε να τοξικοποιήσει, να γηπεδοποιήσει το πολιτικό σκηνικό με έναν ακραία διχαστικό λόγο – μου προκαλεί τρομερή εντύπωση -, αλλά αποτελεί συνειδητή επιλογή του αυτήν τη στιγμή ο διχασμός και προφανώς γι’ αυτόν το λόγο δίνει και τον τόνο ο δεξιός εξτρεμισμός του κ. Γεωργιάδη στη σημερινή Νέα Δημοκρατία». Πρόσθεσε πως του προκαλεί εντύπωση ότι «μιλά σα να μην έχει πληροφορηθεί ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ζητήσει να αναθεωρηθεί το άρθρο 110, με πρόβλεψη για αυξημένες πλειοψηφίες στην αναθεωρητική βουλή, άρα ευρείες συναινέσεις και όχι λευκές επιταγές».
Κατηγορώντας την κυβέρνηση για τη στάση της σχετικά με το άρθρο 86, τόνισε πως «η κυβέρνηση έλεγε ότι θα επαναφέρει το άρθρο 86 και αντ’ αυτού διατηρεί την ποινική δίωξη στην απόλυτη πλειοψηφία της Βουλής, με 151 ψήφους. Άρα εξαπάτησαν τους πολίτες». Σύμφωνα με την ανακοίνωση, ο κ. Τσουκαλάς ανέφερε επίσης ότι το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει να υπάρχει απαγόρευση διορισμού δικαστικών λειτουργών σε κρατικές θέσεις για τέσσερα έτη, όμως «η κυβέρνηση ούτε αυτό ενσωμάτωσε» και «άρα όλο το πνεύμα το δικό μας, το οποίο είναι ένα πνεύμα υποστήριξης της αυτονομίας της δικαιοσύνης, δεν εμφανίζεται στην πρόταση της ΝΔ».
Ο κ. Τσουκαλάς δήλωσε ότι «έχουμε έναν πρωθυπουργό που μας προτρέπει να συνηθίσουμε στη διαφθορά, που μας λέει ότι δεν πειράζει να κλέβουν αρκεί να μην κλέβουν πολύ». «Ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε τον κ. Μελά. Μας κατηγορεί η Νέα Δημοκρατία ότι μιλάμε αλλά από την πλευρά τους παρατηρώ μία σιωπή. Τί θέλει ο πρωθυπουργός; Να πούμε και μπράβο που παραπέμπονται υπουργοί της κυβέρνησής του; Θέλει επευφημίες;», ρώτησε.
Επ’ ευκαιρίας των θέσεων του κόμματος ΕΛ.Α.Σ. για το άρθρο 16, ο κ. Τσουκαλάς κάλεσε τον εκπρόσωπο του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα να εξηγήσει «για ποιο λόγο διαφωνεί με το άρθρο 16 αλλά συμφωνεί με το νόμο Πιερρακάκη». «Εμείς λοιπόν θέλουμε να μην ισχύει ο νόμος του κ. Πιερρακάκη που κλείνει το μάτι στα κερδοσκοπικά πανεπιστήμια. Αν γίνει αυτό που προτείνει το κόμμα του κ. Τσίπρα είναι σα να λέμε ότι τα κερδοσκοπικά πανεπιστήμια θα παραμείνουν ως έχουν και δεν θα υπάρξει ένα πλαίσιο ρύθμισης. Εμείς λέμε μη κρατικά μη κερδοσκοπικά για αυτό ζητάμε αναθεώρηση. Χωρίς αναθεώρηση αλλά με διατήρηση του νόμου Πιερρακακη έχουμε ιδιωτικά κερδοσκοπικά πανεπιστήμια χαμηλής ποιότητας», τόνισε.
Σχετικά με το ζήτημα της κοστολόγησης των προτάσεων, ο κ. Τσουκαλάς απευθυνόμενος στην εκπρόσωπο Τύπου της ΝΔ τη ρώτησε πόσο κοστολογεί η κυβέρνηση την κατάργηση του νόμου Κατρούγκαλου «που είχε υποσχεθεί το 2019 και πόσο κοστολογεί την παρέμβαση στις συντάξεις χηρείας», για να σχολιάσει: «Η κυβέρνηση μας μαλώνει ότι δεν κοστολογούμε. Της απαντάμε με αριθμούς και την ίδια στιγμή εκείνη αρνείται να μας πει πόσο κοστολόγησε ο πρωθυπουργός την κατάργηση του νόμου Κατρούγκαλου. Εμείς κοστολογούμε, η κυβέρνηση; Απίστευτη υποκρισία μια κυβέρνηση να αμφισβητεί την κοστολόγηση της αντιπολίτευσης όταν τα στελέχη της δεν μπορούν να απαντήσουν ούτε μια απλή ερώτηση πόσο κοστίζει ένα μέτρο;».
