Κατά την πρωινή του παρέμβαση στο Μega, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ξετυλίγει αναλυτικά το πλήρες χρονικό της διαδρομής που ακολούθησε η κυβέρνηση στο πλαίσιο της συνεννόησης με το ΠΑΣΟΚ για την επιλογή επικεφαλής στις ανεξάρτητες αρχές.

Όπως τόνισε ο κ. Μαρινάκης: «Αυτό που έχει διαδραματιστεί με τις Ανεξάρτητες Αρχές το βλέπω ως πρωτοφανές σε επίπεδο θράσους και κυνικότητας από τον κ. Ανδρουλάκη. Έχουμε τρεις Ανεξάρτητες Αρχές που παραμένουν ακέφαλες για πολλά χρόνια· δεν διαθέτουν επικεφαλής, αφού η θητεία των προηγούμενων έχει λήξει —στη μία πριν από έναν χρόνο και κάτι, στις άλλες δύο πριν από τέσσερα χρόνια. Το Σύνταγμα επιβάλλει συνεννόηση. Για ποιον λόγο; Επειδή, σύμφωνα με τη Διάσκεψη των Προέδρων, η εκλογή νέου προέδρου στις Ανεξάρτητες Αρχές απαιτεί αυξημένη πλειοψηφία. Όταν το Σύνταγμα ορίζει ότι χρειάζεσαι 3/5, άρα αυξημένη πλειοψηφία, προϋποτίθενται διαβουλεύσεις και συναινέσεις».

Σημείωσε ότι το ίδιο το Σύνταγμα το απαιτεί, και η ΝΔ διαθέτει 16 από τις 29 ψήφους.

«Άρα, μόνοι μας δεν επαρκούμε. Παράλληλα, όμως, είναι αδύνατο να γίνει η διαδικασία χωρίς τη ΝΔ, που κατέχει τις 16 από τις 29 ψήφους. Ξεκίνησε, λοιπόν, μήνες πριν μια διαβούλευση με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ προσωπικά· υπήρξε απευθείας επαφή με ανώτατο κυβερνητικό στέλεχος. Ναι; Όλα υπάρχουν, είναι φυσικά προφορικές οι επαφές, αλλά δεν αμφισβητείται κανείς ότι έλαβαν χώρα. Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε —και ορθώς— να προκηρυχθεί πρόσκληση για υποβολή βιογραφικών. Συμφωνήσαμε, εκδόθηκε η πρόσκληση, κατατέθηκαν πάνω από σαράντα βιογραφικά για και τις τρεις θέσεις, και καταλήξαμε με τον κ. Ανδρουλάκη, ο άνθρωπος που μιλούσε μαζί του, με τον κ. Ανδρουλάκη, επειδή δεν δεχόταν για την τρίτη αρχή δύο ονόματα για δύο από τις τρεις θέσεις. Θα σας πω και τα πρόσωπα: τον κ. Μακρυδημήτρη, που ήταν πρόταση κοινής αποδοχής αλλά κατά βάση δική μας, και την κα Συγγούνα για την ΑΠΔΠΧ (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα), πρόταση επίσης κοινής αποδοχής αλλά κυρίως του ΠΑΣΟΚ. Για να υπάρξει η συμφωνία» είπε. Σε ό,τι αφορά το «γιατί δεν ολοκληρώθηκε», είπε ότι ο κ. Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ, αφού είχαν πει ναι, ήρθαν στη Βουλή και επιχείρησαν να προωθήσουν μόνο τη δική τους επιλογή και να προτείνουν άλλη μία «που δεν την υποβιβάζω, αλλά κρίνεις από τη συνέπεια —που δεν υπάρχει— και την παντελή έλλειψη στοιχειώδους αξιοπιστίας. Το πιο εξωφρενικό, όμως, είναι ότι ενώ υπαναχώρησε αφήνοντας τις Ανεξάρτητες Αρχές ακέφαλες, το ΠΑΣΟΚ κουνούσε το δάχτυλο και φώναζε, ενώ ταυτόχρονα η στάση της υπόλοιπης αντιπολίτευσης, των λαϊκίστικων κομμάτων, δείχνει το εξής εξωφρενικό και κλείνω με αυτό. Την ώρα που ο κ. Ανδρουλάκης διαπραγματευόταν μαζί μας, με τη ΝΔ, για να μη μείνουν οι ανεξάρτητες αρχές ακέφαλες, έκανε παράλληλα νεύμα στην υπόλοιπη αντιπολίτευση και τους έλεγε: «εγώ δεν πρόκειται να συνεννοηθώ, θα συνεχίσω να πυρπολώ και να μην κάνω τίποτα». Εκεί, λοιπόν, έφτασε στο σημείο να πατάει σε δύο βάρκες, βούλιαξε στη μέση και αντί να ζητήσει συγγνώμη, κουνούσε το δάχτυλο στην κυβέρνηση κατηγορώντας την για πραξικόπημα και θεσμική ασυνέπεια. Πάει πολύ».

Αναφορικά με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τετραήμερη εργασία, ο Παύλος Μαρινάκης υπογράμμισε ότι το ζήτημα της ανεργίας, που πριν από μια δεκαετία βασάνιζε τη χώρα και ιδίως τους νέους, έχει αντιστραφεί πλήρως· έχει πέσει στο χαμηλότερο σημείο των τελευταίων 20 ετών και αντίστροφα πλέον οι επιχειρήσεις δεν εντοπίζουν εργαζόμενους.

«Και έρχεται ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, άρα ένας άνθρωπος που θέλει να γίνει πρωθυπουργός, και καταθέτει μια πρόταση που θα πολλαπλασιάσει τα προβλήματα επί εκατό ή επί χίλια. Γιατί; Πολύ απλά, επειδή όλοι μας θέλουμε να είμαστε ευχάριστοι, το ζήτημα όμως είναι να είμαστε και αποτελεσματικοί. Γιατί μια επιχείρηση που δυσκολεύεται ήδη να βρει τους οκτώ εργαζόμενους που χρειάζεται για να λειτουργήσει με το τωρινό ωράριο και τις προβλέψεις που ισχύουν, αν της πεις ότι το πενθήμερο γίνεται τετραήμερο, εκεί που χρειαζόταν οκτώ, στην καλύτερη θα χρειάζεται δέκα, και αν έχει και βάρδιες, ακόμα περισσότερους. ‘Αρα, εκεί που δυσκολευόταν να βρει οκτώ, φανταστείτε πώς θα βρει δέκα».

Επιπλέον, αναφέρθηκε στο κόστος που θα αυξηθεί και «άρα θα δούμε, προσέξτε, είτε λουκέτα, είτε ανεργία, είτε, αν απορροφηθούν οι παράγοντες που θα οδηγήσουν στα δύο πρώτα, εισαγόμενη ακρίβεια. Είναι εκτός τόπου και χρόνου».

Ερωτηθείς για το μανιφέστο του Αλέξη Τσίπρα και το ενδεχόμενο να τερματίσει δεύτερος στις εκλογές, ο Παύλος Μαρινάκης δήλωσε:

«Θα δοθεί μια μάχη, φαίνεται, μια μάχη πλειοδοσίας, στο ποιος θα υποσχεθεί τα περισσότερα, αλλά και στο ποιος θα εκτοξεύσει περισσότερη «λάσπη» και θα χρησιμοποιήσει πιο τοξικό λόγο. Θυμάμαι κάποτε υπήρχαν πολύ ωραίοι αγώνες, φίλοι Ζιντάν, φίλοι Ριβάλντο, εδώ εγώ βλέπω λίγο τον αγώνα ανάμεσα σε «νοσταλγούς της δεκαετίας του ’80» και «νοσταλγούς του προγράμματος Θεσσαλονίκης». Η πολιτική δεν είναι κυρίως «μανιφέστα» ή «προγράμματα Θεσσαλονίκης», η πολιτική είναι πολιτικές και, όπως μαρτυρούν από μόνες τους οι πολιτικές Τσίπρα που μας έφεραν 27ους στην Ευρώπη σε ρυθμούς ανάπτυξης, ο ποινικός κώδικας και όσα είδαμε, οι 30 νέοι φόροι —έτσι και οι 600.000 περίπου συμπολίτες μας που βρήκαν δουλειά σε τόσο δύσκολα χρόνια, με πολλές κρίσεις και πολέμους, αυτοί που πήγαν από τα 650 στα 880 ευρώ και μετά στα 910 παρά την ακρίβεια, αυτοί που βλέπουν την εξωτερική πολιτική, την άμυνα, τα εξοπλιστικά, μια διαφορετική διεθνή παρουσία της χώρας, μια Ελλάδα που προεδρεύει στο Eurogroup και δεν την πετάνε έξω, προτιμώ τη ζώσα πραγματικότητα με τα προβλήματά της».

Σχετικά με το αν πιστεύει ότι ο κ. Τσίπρας θα καταλήξει δεύτερος, ο κ. Μαρινάκης απάντησε ότι δεν μπορεί να προβλέψει ποιος θα κερδίσει «σε ένα γήπεδο που εμείς δεν θέλουμε να μπούμε. Εμείς παίζουμε σε άλλο γήπεδο, στο γήπεδο του ρεαλισμού, της αυτοκριτικής, της δουλειάς και του αποτελέσματος. Ο κ. Τσίπρας είναι, πιστεύω, ο αυθεντικός εκφραστής όσων παίζουν σε εκείνο το γήπεδο, δηλαδή των εύκολων αλλά ανέφικτων λύσεων, του λαϊκίστικου και τοξικού λόγου, εκεί επέλεξε να βρεθεί και ο κ. Ανδρουλάκης. Η λογική λέει ότι συνήθως νικά ο γνήσιος εκφραστής, αλλά υπάρχει και η διαφορά ότι ο κ. Τσίπρας έχει ήδη κυβερνήσει, ωστόσο δεν θα κάνω εγώ την πρόβλεψη, ούτε είναι της αρμοδιότητάς μου, ούτε είμαι ο ειδικός».

Για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ περί εξεταστικής επιτροπής και τα προβλήματα που αναδεικνύουν οι δημοσκοπήσεις της Metron Analysis, ο κ. Μαρινάκης είπε:

«Σχετικά με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, περιμένουμε να τη δούμε, να τη διαβάσουμε και θα τοποθετηθούμε τότε· δεν έχει νόημα να μιλήσουμε πριν. Για την προανακριτική δεν θα αργήσουμε να απαντήσουμε, έχει κατατεθεί ήδη, εντός της εβδομάδας, εντός των επόμενων ημερών θα απαντήσουμε. Είμαστε πάντως η κυβερνητική πλειοψηφία στην οποία δύο πρώην υπουργοί, ένας υπουργός και ένας υφυπουργός, χωρίς να θεωρούμε ότι είναι ένοχοι, υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας, κρίνονται από το φυσικό δικαστή, δηλαδή το δικαστικό συμβούλιο. Υπάρχουν και περιπτώσεις που κρίθηκε πως δεν υπήρχαν στοιχεία, όπως με τον κ. Βορίδη και τον κ. Αυγενάκη, γιατί το ορίζει το άρθρο 86, η Βουλή είναι αυτή που κρίνει. Ένα είναι αυτό. Δεύτερον, οι δημοσκοπήσεις. Στις δημοσκοπήσεις καταγράφονται δύο πραγματικότητες· η μία προκύπτει από τη μεγάλη διαφορά της Νέας Δημοκρατίας από το δεύτερο κόμμα, ότι όποιος δρα, κάνει και λάθη και τα διορθώνει, έχει όμως και θετικά αποτελέσματα κι εμείς είμαστε μία κυβέρνηση που φέρνει αποτέλεσμα, άρα αναγνωρίζεται η δουλειά από τον κόσμο. Υπάρχει, όμως, και απόσταση από το επιθυμητό αποτέλεσμα, που για να την καλύψουμε οφείλουμε να συνεχίσουμε να δουλεύουμε, να μην επηρεαζόμαστε, όσο γίνεται, από τις επιθέσεις της αντιπολίτευσης και να κοιτάμε μόνο τη δουλειά μας, δηλαδή παραδοτέα για τους πολίτες σε όλα τα επίπεδα. Αυτά τα δύο λένε οι δημοσκοπήσεις, την αλήθεια· κάποιες μας δείχνουν λίγο πιο πάνω, κάποιες λίγο πιο κάτω. Ο στόχος μας είναι, όπως έγινε και το 2023, να μην προεξοφλώ ίδιο αποτέλεσμα, τον έναν χρόνο που απομένει μέχρι τις εκλογές να ασχοληθούμε αποκλειστικά με τα προβλήματα του κόσμου και να υλοποιήσουμε πλήρως το πρόγραμμά μας· όταν έρθει η ώρα θα αξιολογηθούμε. Στις εκλογές δεν υπάρχουν αναποφάσιστοι, ούτε κόμμα αναποφάσιστων. Στις εκλογές υπάρχουν όσοι ψηφίζουν· τώρα οφείλουμε να απευθυνθούμε στο σύνολο των πολιτών και σε όσους δηλώνουν αναποφάσιστοι, που μπορεί να είναι και δυσαρεστημένοι από κάποιες πολιτικές ή συμπεριφορές και να τους απαντήσουμε με ταπεινότητα, με τις πολιτικές μας. Αυτό για τις δημοσκοπήσεις. Το σύνολο αυτό περί διαφθοράς, καταλαβαίνω ότι υπάρχουν ζητήματα που ενόχλησαν τον κόσμο και συμπεριφορές και κάποιες καταθέσεις στην Εξεταστική Επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ, που θεωρώ ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον μέσο Νεοδημοκράτη και τον κόσμο που ακούει, είτε είναι είτε δεν είναι Νεοδημοκράτης. Αλλά, επειδή καταλαβαίνω πως η αντιπολίτευση χτίζει για να επιβιώσει ένα αφήγημα, την «πιο διεφθαρμένη κυβέρνηση», «συμμορία» κλπ., να μην ξεχάσουμε όσα ξέρουμε. Ιδίως το ΠΑΣΟΚ όταν το λέει. Ζούμε σε χώρα όπου έχουμε δει υπουργούς να πιάνονται με τη… «γίδα στην πλάτη» και να οδηγούνται μέχρι και στη φυλακή. Όλα αυτά τα έχουμε αφήσει πίσω. Εδώ προσπαθούν να στήσουν αυτό το αφήγημα με τρεις υποθέσεις. Πρώτον, ένα τραγικό δυστύχημα, αναφέρομαι στα Τέμπη, που δεν νομίζω ότι μοιάζει με τέτοιες παλιές υποθέσεις, είναι κάτι πολύ σοβαρό, και θα αποδοθεί δικαιοσύνη με 36 κατηγορούμενους, 33 εκ των οποίων για κακούργημα, αλλά δεν το συγκρίνω με παλαιότερα. Δεύτερον, οι υποκλοπές, μια σοβαρή υπόθεση, θεσμικά σημαντική, όπου έχουν ήδη αναληφθεί πρωτοβουλίες και η δικαιοσύνη έχει δώσει τις απαντήσεις της. Και τρίτον, ο ΟΠΕΚΕΠΕ, μια διαχρονική πληγή παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων, για την οποία ο Έλληνας φορολογούμενος πλήρωσε 3 δισ. ευρώ σε 30 χρόνια, και ορισμένοι βουλευτές ζήτησαν οι ίδιοι να αρθεί η ασυλία τους για ζητήματα διαφορετικής κλίμακας. Δεν τα υποτιμώ. Έχει το καθένα την αξία του. Αλλά να μην ξεχάσουμε όσα ξέρουμε».

Για την κριτική βουλευτών της ΝΔ στην Κυβέρνηση

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μιλώντας για την κριτική στάση ορισμένων βουλευτών της ΝΔ, δήλωσε ότι δεν είδε καμία υπόδειξη ούτε στοχοποίηση, ενώ για τον κ. Σκέρτσο είπε:

«Δεν υπήρξε στοχοποίηση των βουλευτών. Αλίμονο αν στοχοποιήσεις εκείνους χάρη στους οποίους στέκεται η Κυβέρνηση. Δεν υφίσταται ζήτημα για τον κ. Σκέρτσο. Ο κ. Σκέρτσος είναι ένας από τους ανθρώπους, μαζί με τους υπουργούς και τους βουλευτές, που είναι οι πυλώνες της σταθερότητας. Αν δεν υπήρχε η δεδηλωμένη, αν δεν υπήρχε η στήριξη όχι μόνο σε επίπεδο ψήφων στη Βουλή και νομοσχεδίων και παρεμβάσεων… Υπάρχουν πολλοί βουλευτές που δίνουν τη μάχη πολύ πιο πάνω και από κυβερνητικά στελέχη στα κανάλια, στην κοινωνία, στα καφενεία».

Απαντώντας σε ερώτηση για το αν το «Επιτελικό Κράτος» σέβεται τους βουλευτές, είπε:

«Μη δαιμονοποιούμε… Φυσικά και τον δείχνει και όταν προκύπτουν παρεξηγήσεις καλό είναι να λύνονται. Εδώ δεν θεωρώ ότι ήταν παρεξήγηση. Εκφράστηκε μια άποψη μέσω μιας ευγενέστατης επιστολής από τους βουλευτές. Η ΝΔ είναι συνυφασμένη με τον διάλογο, τον ουσιαστικό πολιτικό διάλογο. Σε λίγες μέρες θα έχουμε το προσυνέδριο στη Θεσσαλονίκη και σε λίγες εβδομάδες το συνέδριο στην Αθήνα, όπου θα βγει ακόμα πιο ενωμένη η ΝΔ. Θυμίζω ότι είναι από τα ελάχιστα, ίσως το μόνο κόμμα, που κάνει τόσο συχνά προσυνεδριακές και συνεδριακές διαδικασίες. Η ΝΔ δεν φοβάται τον διάλογο και πάνω απ’ όλα μας ενδιαφέρει τι απασχολεί αυτούς που μας βλέπουν. Τον κόσμο τι τον ενδιαφέρει; Τον ενδιαφέρει ότι έχουμε δημιουργήσει 600.000 δουλειές, να γίνουν ακόμα περισσότερες».

Ο κ. Μαρινάκης, σε ό,τι αφορά το ενδεχόμενο νέας στήριξης των εισοδημάτων, είπε ότι υπάρχουν επιπλέον 200 εκατ. ευρώ, όπως ανέφερε και ο υπουργός Οικονομικών, για το 2026. Υπενθύμισε ότι πριν από δέκα μέρες ανακοινώθηκαν μέτρα 500 εκατ. ευρώ που αφορούν τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών και όλα μαζί έχουν αξία.

«Και ήδη έχουμε 1 δισεκατομμύριο για το 2027 και βλέπουμε. Προσέξτε, όλα αυτά δεν είναι ούτε «στραγάλια» ούτε ήρθαν «από τον αέρα». Είναι χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων. Γιατί έχει μεγαλύτερη αξία να λέμε το «πώς» παρά τα μέτρα; Τα μέτρα είναι τα πιο σημαντικά, αλλά ανακοινώνονται όταν έρθει η ώρα, δεν τα γνωρίζω. Γιατί; Επειδή τα χρήματα που υπάρχουν, τα πλεονάσματα που μπορούν να διατεθούν, υπό τον όρο να μην ξεπεραστούν οι οροφές δαπανών. Όσο η χώρα έχει κυβέρνηση που μεγαλώνει την πίτα, αυξάνει τα έσοδα, δημιουργεί πλεονάσματα μειώνοντας φόρους, τόσο η κοινωνία θα παίρνει πίσω όσα στερήθηκε» κατέληξε ο κ. Μαρινάκης.